2026.06.13 電子報

誌友發起支持《集誌社》 1:1 配對活動

Jun 13, 2026

各位誌友：

至 6 月初，我們年訂的收入達標率，只有約 28%。本周希望跟大家分享，由誌友高重建自發發起的「支持《集誌社》1:1 配對活動」。

任何誌友在 6 月底前購買《集誌——我們在地記錄》電子書（HKD 140）及額外支持任何金額，他會以個人 1:1 配對書價及額外支持金額，直接付予集誌社，上限是 12 萬港元。舉例說，本月底前如有 100 人購買《集誌——我們在地記錄》電子書、並每人額外支持 1,000 元，他將 1:1 配對 14,000 元書價和額外支持 10 萬元，即共 11.4 萬元。（活動連結）

形容自己是「地球人，信仰自由多元」的高重建，不時在個人網站寫作有關資訊自由、財富自由、民主自由的文章，今個星期便分析了香港、台灣本土視角文化，或在 AI 世界觀消失的危機，我們也推薦大家閱讀。

文章提到美國人工智能公司 Anthropic ，在開發訓練 AI Agent Claude 時，侵犯版權、使用了大量正版書和盜版書，包括從影子圖書館等下載逾 700 萬本盜版書；換言之，幾百萬本正版紙本書和 700 萬本盜版電子書，可說是 Claude 的養分。不過，他認為「影子圖書館」上大部分都是英文和內地書籍，香港和台灣盜版書少之又少，因此 Claude 的養分「先天」欠缺香港和台灣的本土角度，其學習素材絕大部分來自內地，這種「結構性缺席」值得擔憂。

高重建補充，大語言模型的訓練還包括公開網頁、論壇、連登等開放的平台，內容成為「餵飼 AI」的材料，雖與書籍的長文本、深度文化表述不同，但起碼能讓 AI 掌握到時代脈膊。他認為，台灣和香港暫時還存在於 AI 的世界觀中，關鍵在於開放的互聯網，而其中的持分者包括堅持全面開放內容的公民媒體；這類媒體除開放內容予讀者，也為各大 AI 補充了本土角度，間接服務大眾。

有朋友問到，公民媒體流量不大，對 AI 的作用仍重要嗎？高重建解釋指，流量不會影響 AI 的訓練，因為數據會去除重複的內容，而獨家、具原創性的內容價值更高。他又強調公民媒體是不少議題的「唯一來源」，例如法庭審訊細節、社區變遷、政策本土脈絡等，如公民媒體不報，AI 世界裡就等於不存在。

為了支持公民媒體，他決定發起配對活動實踐其信念 — 「開放資訊的意義在於自由而非免費」。高重建在社交平台說，「在威權的陰霾中，公民媒體全都艱苦經營，持續每日報導社會事件絕非理所當然」。我們在此再次感謝他肯定公民媒體在大時代下的價值，無論最終有多少人響應活動、獲得幾多支持，我們都會視此為一大鼓勵和鞭策，繼續努力做好報道。

歡迎誌友支持、向親友推介響應高重建的配對活動，抱擁閱讀，撐起在地報道！

《集誌社》編輯阿包、子樂

2025.06.13

本周有以下報道向大家推介：

反修例七年｜盤點拘捕、檢控、判囚、重審、上訴、索償仍未完

國安法修例｜建議賦權特首　非國安法下四大罪行可列國安案　可延長扣留期　國安法官審

國安法修例｜特首有權定性刑事案涉國安　李家超：危國安好多係國家級高手

國安修例｜立法會完成逐條審議　鄧炳強反駁　擴闊國安罪？「假㗎」　市民行為變國安罪？「冇可能」

聚焦．Podcast｜25 分鐘回顧　宏福苑大火檢控　特首證明書新用法　公務員不滿加薪原因