2023.12.02電子報
三會「審計」報道是怎樣煉成?
各位誌友:
這星期的新聞,離不開區議會選舉。政府說,要在 12 月 9 日,舉辦「區選繽紛日」,免費開放太空館、搞大型戶外音樂會,有電視台聯播⋯⋯,以預祝區議會選舉「順利舉行」。高官說,全港市民都在 18 區內生活和居住,所以這次區選,對香港所有市民都有直接關係。
來到 2023 年,區議會選舉,跟香港人最直接的關係,可能就如記者阿升在「審計」三會提名的報道提到的,來屆 470 名區議員,只得 88 席直選,其餘是委任、間選、當然議員。未來四年,區議員的薪酬開支,至少涉 8.28億元。
四年逾八億元的公帑,不是少數目。究極,這些候選人,是「誰主入閘」? 阿升分析了其中八個選區 180 名候選人,共1,183 位提名人資料後發現,今次區選,不單參選人「清一色」,有選區連提名人也「清一色」。有無申報政治聯繫的候選人,跟民建聯、工聯會的候選人,提交的「三會」提名人名單,竟然一模一樣。有提名人直認,是政黨拿名單給他「一次過簽名」,自己近期沒接觸候選人。記者 Winsome 協力落區向候選人查詢,為何他們的提名名單都是「清一色」,有候選人拒絕回應,拉票過後,轉身上的士離去。




上述有關三會提名的系列報道,還陸續有來,下星期,阿升將報道三會成員「既是提名人,又是候選人」的情況,究竟有多普遍。他還發現,有候選人互相提名的情況。改稿時,我們跟阿升笑說,今次的資料搜集、分析,頗具簡單學術研究的「雛形」,只不過,當我們將搜集到的初步結果想請教政治學者時,有學者也說,自己沒研究這個選制了。
說回這系列報道的源起,是上月阿升報道其中一位候選人,在 2019 年曾打著支持「五大訴求」的旗號參選,今次也能「入閘」。阿升在查閱這人的提名名單時,發現到有參選人互相提名的情況,於是以此為起點,再查閱不同地區的提名情況,因而衍生了另一系列的報道。由一個「故仔」牽引到另一個「故仔」,這也是新聞工作的吸引、有趣之處,希望三位記者都繼續努力,為各位誌友帶來更多精彩的報道。
阿升、Winsome合力「審計」了三會提名人跟候選人的背後關係。說到審計,本周審計署發表報告,其中一份提及到中文大學的食堂違規,非專供中大學生、教職員使用,但卻沒領食物業牌照云云。報道刊登後,引起公眾對審查署職能、審計內容的討論。在newsroom 討論時,不禁想起,採訪生涯,較有印象的審計報告,例如 2004年揭示有關愉景灣的批地問題,引發公眾對官商勾結的討論;2013年的一份審計報告,揭發當時廉政公署宴會超支、分單入帳,引起輿論關注當時廉署管治問題。今次採訪、撰寫有關審計報告報道時,心裡在想,究竟有多少年,沒再碰到一份較有質量的審計報告?
記者採訪,曾遇過有份量的審計報告,也遇到更多政府部門、公營機構試圖掩蓋不利消息的技倆,其中一招,是深夜出稿。類似手法層出不窮,最新的例子,是醫管局在周三晚上 11 時 30 分,公布明愛醫院一宗致命醫療事故。一名 79 歲男病人,由院內轉往深切治療部期間,因氧氣樽氣閥未有開啟,被停止供氧五分鐘,其後不治。記者Winsome 跟進這新聞時,除了找到文件,揭示醫護運送病人的清單指引,分析今次事故責任誰屬之外,也羅列出醫管局過去深夜公布醫療事故的例子,好讓讀者知情。
周末為大家送上Clockenflap音樂及藝術節的圖輯,祝大家假期愉快。




《集誌社》編輯阿包、子樂
2.12.2023
還有以下報道向大家推介:
Podcast |區選提名「清一色」?司法覆核敗訴理據
國安審計|批中大外判書店、食肆等缺護國安指引 建議培訓機構訂投訴機制
減電費 ︱兩電七年首減價 中電減 7.4% 港燈減16% 加費細節「暗渡陳倉」?







