《集誌社》電子報 2023.06.10

車牌查冊案終極勝訴／六四 34 周年專題

Jun 10, 2023

各位訂閱者：

本周初， 721 車牌查冊案頒下最終勝訴，「記者查車牌」和「真誠的新聞調查」同告無罪，作為當事人固然感到喜悅，背負了 30 個月的擔子終於能卸下，也著實輕鬆不少。判決後，我在終審法院外說：「裁決對記者和新聞業界是一宗喜訊，希望大家享受這一刻的喜悅…好似好耐冇遇過開心嘅事。」

我理解有一些人未必認同這是「喜訊」，也聽到這些聲音：「只係將應有公道俾番你」、「搞足你三年，有咩咁開心？」、「你哋仲可以好似之前咁做新聞咩？」、「修例改 form 已可以堵塞漏洞啦，咪又係唔查得」…確實，若以為今次勝訴後，業界面對的諸多限制和挑戰就會消失，甚至大家能回到往昔美好的日子，無疑是痴人說夢；然而，我深信堅持本身就是意志的展示，象徵我們堅守的價值和信念，難被權力奪去。而在低氣壓的公民社會，這類能被看見的「小勝利」也彌足珍貴，讓大家知道自己並不孤獨。

傳媒界的好友鄭美姿對我過去幾年的經歷，有一個頗浪漫的形容 — 「721 的生命軌跡」；721 調查另一位編導鄭思思的說法也很貼切，她形容「一切就像蝴蝶拍翼牽動世界」，被捕令我的人生軌跡一環扣一環地改變。確實，由被捕、失去《鏗鏘集》工作崗位、取得尼曼學人資格往美國留學…這樣說或許諷刺，但若沒有這一切的發生、以及近年急劇變差的傳媒環境，《集誌社》也未必會誕生。

在美國留學的一年，念茲在茲香港一切的人和事。離家的感覺令我明白，無論這個地方變化多大，自己還是希望以新聞工作者和香港人的身分，和大家同行，在此見證和記錄一切。有幸與來自五湖四海的記者交流，也激發了我對新聞工作的更多構思和意念，思考能否在香港做一場小實驗？由此逐漸萌生創辦新媒體的念頭，感恩有子樂和幾位年輕記者一起創立《集誌社》，終令這個念頭成真。

正如我們上周分享的首季工作報告，對我們而言，經營新媒體是一步一腳印，充滿跌宕，偶有鬱悶苦惱；但在實踐「專業傳承，在地記錄」的願景中，也有無限的挑戰和樂趣。未來日子還很漫長，會發生甚麼事難以預測，還望日後當我們回顧昔日走過的路，確信自己遊歷過最美麗的風景。

************************************************************************************************

說到堅持、不忘初衷，也想向大家分享，我們本周的六四34周年，一系列採訪報道。

時間先回到 1997 年香港回歸。在那個不確定的年代，還是新聞系學生的我，曾想像過「一國兩制」最壞的境況，大概是：司徒華、李柱銘入獄、支聯會不能再舉行燭光集會悼六四、《蘋果日報》不能出版。 26 年後的今天，當日部分的想像不幸被言中，也有更多我們當年想像不到的情況，今日都一一發生。

回歸前後，每年的維園燭光，是一道見證香港集會、表達自由的風景。自2020年開始，支聯會未能舉行燭光集會、2021、2022年，維園球場被封，今年更變成由同鄉會舉辦的家鄉市集。

《集誌社》堅持「在地記錄」，今年六四，我們的五人編採、美術團隊，加上三位特約攝影師、一位兼職美術同事，九個人，發揮了「新聞小宇宙」，在六四前夕和當日，合共撰寫了 23 篇六四34周年的相關報道、製作了六四專頁，還有在社交媒體的 50多個帖文。有傳媒朋友跟我們笑說，《集誌社》「拉高」了今年香港傳媒六四新聞的報道數目。誠然，我們也自知報道技巧上仍有很多不足，未來會不斷檢討，力求進步。